2026年1月2日星期五

Rip CD - CDex Vs EAC (Exact Audio Copy)

 網上有不同的 Rip CD 免費軟件,比較有名的應該是 CDex 和 EAC (Exact Audio Copy)。

CDex 簡單易用,但近日 Rip 舊 CD 時發現,"成功" Rip 出的 WAV 檔 出現怪聲 ... ... 即時把 CD 放在 CD Player 直接播放,出現同樣的怪聲,整條軌 都 出現 "噠" "噠" "噠" 聲,第2首、第3首 歌一樣 ... 基本上整張 CD 都一樣。即時再網上找同一首歌聽,完全沒有這些 噠" "噠" "噠" 聲,不是自己失憶,而是 CD 真的壞了。

這張 CD 透過燈光,可說是 透光,相信是 死因之一,光碟機的激光未能有效反射到閱讀頭,出現了數據問題。

早前另一張 CD 都有類似問題,在 CDex 上顯示 Error,CD 同樣出現 "透光" 情況。

這兩張 CD 透過 EAC 基本上完全不能 Rip,顯示大量 Error ... ... 於網上再找尋資料,EAC 內置的檢測 / 比較功能 較全面,故有要求的玩家都建議用 EAC。

對於年份近的 CD,CDex 都沒有問題,但對於 舊CD,或 對 CD數據有要求的玩家,EAC 才是比較理想的選擇。

EAC 正式使用前可以 校正 光碟機的  Offset (不校正也可使用軟件),跟指示做便可,期間盡可能預備多隻 國外 CD (香港 / 中國 的 中文CD 資料好多時未被 網上數據庫收錄,未能成功用作 校正)。

根據網上資料,Offset 不適合 會影響讀取 CD 上的數據,但不影響 "音質",這點 小弟 未明白理據。但 Offset 不對,Rip 出來的檔案會跟 Offset 配合光碟機 設定 Rip 出來的檔案不同,不同的光碟機 Offset 數值不同,但只要 Offset 設定正確,同一隻 CD,不論用哪一台 光碟機,只要 CD 本身無大損傷,Rip 出來的檔案都是 由頭到尾 "0" "1" 排序完全一樣。

CD 本身有損傷,不同的光碟機讀取時的確有機會出現問題,一些低階機 讀取有損傷的 CD 會出現困難,甚至不能讀取。這點在 Rip 碟時因有 Status 狀況 顯示,我們較易知道。但放在 CD Player 上,我們就只能 聽聲 判斷 ... ... 甚至出現 跳線、完全不能讀取才會知道。

不論 Rip 碟,還是 CD Player 直接播放,讀取後,處理過程中都有修正功能,C2 Error Correction,但不同的 光碟機 對於 這個 修正的能力有分別,修正的方式亦可以有分別,因為修正過程需要大量數據運算, 軟硬件都要求的不低。這點或許解釋了為何 CDex 可以 Rip 到有問題的 CD,CD Player 可以播放有問題的 CD,但 EAC 卻會告訴我們有 Error,"拒絕" Rip 出檔案。

到這裡,相信大家開始要理解:

  • CD 只是一個容器,內裡的 "0" "1" 才是重點,但這些 "0" "1" 可以因時間而損毀。因此直接播放 CD,特別是年份高的CD會有這個隱藏問題。
  • Rip CD 本身都有不同軟件,對於 CD 上的 數據 是否 1比1 完全讀取 取決於軟件工程師,能夠 "成功" 獲取檔案,並不代表 百份百 取得 CD 上的 檔案。
  • 網上有不少人都會 Rip CD,因為明知 CD 有壽命,"0" "1" 會損毀,所以買入 CD 後要盡快把 CD 內的資料抄出來,作更有保障的方式儲存。因此有 AccurateRip 這些 資料庫,以供大家對自己 Rip 出來的檔案作比對。
  • 現今最有保正的音源,相信大家都開始要接受 ... 就是以 電腦檔案儲存,因為 電腦檔案 可以無限複製,亦可於複製後作驗證。

但這種方便、準確 ... 帶來了一直無法解決的 版權問題,只要一檔在手,便可送親朋 ... ... 這點,希望大家支持 正版,守護 正版,否則 原創者失去合理收入,不能維生,創作做不能延續。


支持正版!!!

EAC:

https://www.exactaudiocopy.de/

沒有留言:

發佈留言