不少科學家都以 機率低 來反證 神的創造論，從而 "證明" 神的存在。例如，當我們在 森林 行走時，發現地上有一隻機械手錶，我們的意識會認定這隻手錶必定是某人製造，而不會相信是大自然的自然演化、進化，經歷了一段時間而自然出現，因為經現代科學推算，這種 "自然而生" 的機率低得可怕，低到一個點是花整個地球誕生的時間也不能足夠 "自然而生"。
機率
一個錢幣有兩面，不算直立的可能性，不是 公，便是 字，以 機率而言，公 和 字 的出現機率各佔 2份之一 (1/2)。如果現在有兩個錢幣，可能性如下：
公-公
公-字
字-公
字-字
因此，出現 公-公 的機率是 4份之一 (1/4)。但 現實世界，這是真的嗎? 是不是只要我們拋擲4次，總有一次會出現 公-公？機率 背後 的理論，是基於足夠長的時間、不斷重複，得出的結論。例如，我們有足夠長的時間，拋擲兩個錢幣，例如拋擲了一億次，以上的4個可能性，每個情況出現的次數便會 接近，重點是 "接近" 1億除以4，即是 2千5百萬次。記著，這只是 "接近"。例如，有時 公-字 的出現總次數會高過 其餘3款，再不斷重複拋擲時，字-字 出現的總次數可能又會跑上來 ... ... 4個情況的總出現次數就像賽馬一樣，不斷改變先後位置 ... ...
因此，以 機率低 來反證 背後一定有 神力 在創造人類、生物 的論說有不足之處。不足的地方在於 ... 不論機率有多低，那一個情況其實是可以在 第一次 或 第二次 便出現，即是根本不用花長時間，我們已經可以 "遇上" 我們想要的結果 ... 這便是為何 彩票 會有人中獎，只是不是你或我。甚至有人一生人中兩次彩票頭獎 ... ... 機率 如此低，但就是發生在一個人生之中 ... 不過一百年。
以 機率低來反證 神力 / 創造主 的存在，根本論據不足。
作為一個相信有 神存在的人，想以科學解釋 神，基本思維上 ... 甚至 信仰上 都已出現問題 ... 以下犯上，想以 被造物 的層面 去 證明 創造主 的存在。
另一方面，世上根本有些事情是無法證明 ... 例如，一個丈夫如何證明自己對妻子的專一？請問如何證明一個 "不存在 的 第三者" 不存在？就算 丈夫每分每秒跟妻子在一起，都無法證明沒有第三者。
如果說 "證明不存在" 和 "證明 神存在" 不同，我們可以思想一下，本身 存在的一件玩具，只是小明把玩具弄掉了，我們可以只因為小明再不能玩弄這件玩具，我們便說玩具 已不存在嗎？
神 存在，只因我們觸摸不到、感應不到，我們便說無 神嗎？
信仰，本身建基於 "信"，基督教 都是 "因信稱義"。如果，一件事、一個人、一個物 ... 可以被證明存在，到時就不是 "信" 的層次，而是 接受 或 抗拒 的層次。我們需要 "信"，是因為我們無法證明。你相信自己的另一伴對你專一，因為你無法證明 ... 就算親眼看見另一伴跟另一個人在一起，你還是可以 "信" 另一伴對你的忠誠、專一 ... 直止證據確鑿。
信 ... 就是這超自然的層次。神 亦是超自然的神，因為 自然 亦是由 神創造。所以打算以 自然科學 去 證明 神，本身已經是一個問題。