相信好多音樂 / 音響愛好者都會買 CD，限量的、特別版 ... ... 不同廠壓製的，都會買一隻作收藏，但提提大家，CD 其實是有壽命，高質素的或許可以如廠商宣稱過百年，但不少音樂CD，存放十年八載，已經出現問題，聽音樂時跳線，Rip 碟時更加出現 Error。原因是碟中間保存資料的塗層變質，令資料違失，或資料不能被讀取。
已付出金錢買了CD的人，建議把 CD 的資料 Rip 出來保存，否則日後再想聽該CD時，根本甚麼內容也沒有 ... ... 即是浪費了買音樂的金錢，要在網上的音樂網站再買回想聽的音樂 ... 但最慘是現在不少音樂平台都沒有出售音樂檔，只是出售在平台上聽音樂的權利。
HI-FI 高度傳真，好多人都以為買一套高級音響，加一隻 SACD 或 一個 DSD 音訊檔 便有 ... 但其實理解錯了。
一套最好的音響系統，最多都只可以還原 錄音師+混音師 的作品，但並不等於我們聽的時候會感到置身現場一樣。因為我們能否感到置身現場，其中一點取決於 錄音 / 收音方式。如果 現場 錄音時 以第一人身方式設置器材，把收音麥克置於現場聽眾皇帝位，以人耳高度作參考，左右耳各一支收音麥克，理論上可以模擬出現場一樣的聽感，但可惜的是，收音麥克收音能力受限於距離，距離越遠離樂器 / 表演者，可以收到清晰不受干擾的聲音越難，甚至可以說是無可能。因此，現實收音方式都是把 收音麥克放在 樂器 / 表演者 身邊。然後，透過 混音師 的功力，把這些錄音片段組合，控制 左、右聲道的大細聲、回音 ... ... 令坐於 HI-FI 前的我們感到置身現場一樣。以交響樂為例，該在左邊的樂器令我們聽 HI-FI 時感到在左邊，該在右邊的樂器令我們聽 HI-FI 時感到在右邊。
另外，大家必須要知道，我們人類的幻想能力，就算在現場聽表演，我們都會 "腦補" 一些東西，開心時聽音樂又會感到好聽一點 ... ... 在家中聽 HI-FI 時幻想的東西又不同，根本無可能 "還原" 置身現場的感覺。
再另外，收音器材再先進，都無可能百份百收錄現場的聲音，總會有損失、失真 ... ... 所以一張再好的CD、黑膠唱片，都無可能儲存現場的聲音，最終當然亦不能還原現場的聲音。
所以聽 HI-FI，基本上開心最重要，不要被器材操控，亦不要過份追求 "還原"。雖記著，當天現場聽感受無限多的因素影響，買一張當天現場錄音的CD，用一套最好的音響系統，都不可能還原當天的聽感 ... 但可以帶給我們回憶 ... 記起 ... ... 曾經現場親身感受過的美好。
最近終於又聽返 HI-FI ... 家中的主系統都只是入門級：
Cambridge Audio (CA) 的 合屏擴音機 -
B&W 音箱 -
CD Player -
Computer As Source (C.A.S.) - 手提電腦 + Foobar2000
Digital-to-Analog Converter (D.A.C.) - SUCA Audio (聲優創) Q11 (解碼：ESS 9038 + AKK4493)
第2系統：
DIY 真空管 擴音機
舊 KEF Q300 音箱 改換 索威 6.5寸 同轴喇叭 + 分頻器 (2016年)
HI-FI 全名 High Fidelity，中交翻譯為 高度傳真，意思是 音響器材 可以還原置身現場一樣的音響效果。
HI-END 於現代音響界可以理解為 比 HI-FI 更高級的音響器材系統 ... 普遍都以 10萬美元開始計算，比例大約是 音箱 3萬美元，擴音機 5萬美元，音源 (CD機 / 唱盤 / C.A.S. ...) 2萬美元。這些HI-END 器材除了音色好，外觀、手工都好重要，除了聽，本身亦是視覺藝術品。
但真正的 音效系統，其實包括 聆聽空間，對於我們一般人，即是自己屋企。無足夠空間，無長闊高合適比例，有再好的器材都只是浪費。
但有一點更加重要，我們自己的耳朵，如果只得一對 "木耳"，即聽不同來源的聲音都分不出分別，就如喝 $20,000 的紅酒 當作 $20 ... ... 是幸福？還是可悲？